主角团除姜大卫外，剩余角色设计既(jì)脸谱又糟糕，设定📋是律师生态位(wèi)却又充满感性。

我不是法学专业背景(bèi jǐng)，但曾在张千帆教授的《宪法学导论(dǎo lùn)》中读到关于“法律的设计应追求🙏(zhuī qiú)绝对理性”的核心论述，以及“理性即(jí)神性”的思想表达，我大受震撼。

在Kaya案中(àn zhōng)，宇明训律师讽刺姜大卫 “你用廉价的(de)感伤扰乱了法庭秩序”，这台词写得(xiě dé)真好，我倒想请问“把审判当作(dàng zuò)数学题”究竟哪里有问题？审判如何能近(néng jìn)人情？审判如何能谁弱谁有理(yǒu lǐ)？她不是“怪物”，而是“榜样”。 体系需要的(de)是法治，而不是“法官治”。在 拥有(yōng yǒu)理想规范模型，救济路径有效可达(dá) 的情况下，不服事实 那就上诉(shàng sù)，不服法律合理性 那就宪法审查。所有人(suǒ yǒu rén)各司其职，体系就是这么设计的。法官既然(jì rán)扮演着“理性”的角色，为什么要逾越职责(zhí zé)，添加不必要的感性判断？法官的角色(jué sè)和工作就是理性审判，如果法官没(méi)做到在至少与自己无关的事件(shì jiàn)上理性，which implies 法官不具备资质资格。

编剧(biān jù)自己也说，“你知道虚假的希望(xī wàng)让人多痛苦吗？无论他们多么(duō me)努力，依然力不从心，对抗不了世界”。生活就是(jiù shì)苦涩的，命运🧭就是苦涩的，苦涩得(dé)让人想流泪😢，那编剧自己知道(zhī dào)虚假的希望让人多痛苦吗(ma)？如果狗🐶狗🐶🐶案的止吠圈电压(diàn yā)在法定范围内呢？如果身障男孩(nán hái)没有围棋天赋呢？ 我受够合家欢包(bāo)饺子的故事了，每个案件都是(shì)姜大卫力挽狂澜，一群只凭借感性就做出(zuò chū)决策的蠢货凭什么赢？世界就是(jiù shì)因为做感性决策又自以为是又自我(zì wǒ)感动的人太多才失控的。

好讨厌(tǎo yàn)的主角团。 苦大仇深又扭扭捏捏的蒋英实(jiǎng yīng shí)，“愤世嫉俗”又只会一哭😭二闹的刘兰熙，一会(yī huì)“努力”巴结一会为爱❤️留队的黄俊宇(huáng jùn yǔ)。哈哈。 btw，编剧到底对女性有什么偏见(piān jiàn)，女性一定要和“感性”强绑定强(qiáng)相关吗？除开主角团的朴喜悦(xǐ yuè)、刘兰熙，作为理性行为主导的幕后之一(zhī yī)吴贞仁，哪怕这种强能力角色也要(yào)非男主不可吗？

相比主角团，更(gèng)欣赏对反派🦹吴博士的刻画，对(duì)姜大卫建议 “你很聪明，也很有(yǒu)胆识，与其拘泥于过去，你足够理智，可以(kě yǐ)专注于未来。” 真是挑不出毛病的肺腑之言(fèi fǔ zhī yán)。姜大卫为什么不接着造势去做大法官(dà fǎ guān)？肮脏的是人而不是职位，“忘(wàng)了坐在审判席下的绝望感了(le)吗？” 公益律师能做什么？

作为总结(zǒng jié)，也许导演和编剧目的是想拍(pāi)爽😎剧😎，但“爽😎”不绝对，就是绝对不(bù)“爽😎”。 看看隔壁《重症外伤中心》怎么写(xiě)的怎么拍的，反转🔄反转🔄再反转🔄(fǎn zhuǎn)+绿叶衬鲜花的模板已经过时了(le)。